Две нови функции на Apple Watch би можеле да отворат сложени прашања за приватноста и законите за снимање разговори во повеќе американски сојузни држави. Станува збор за Live Rewind и Siri Recap, алатки што ги користат микрофоните на часовникот за да обработат делови од разговорот.
Apple најави четири нови аудио функции за најновите модели на Apple Watch. Покрај препознавање звуци, како ѕвонче на врата или аларм за пожар, и препознавање музика преку Shazam, тука се Live Rewind и Siri Recap. Првата функција треба да овозможи транскрипција на штотуку кажано нешто што корисникот го пропуштил, додека втората создава кратки прегледи на разговори.
Токму овие две можности се во фокусот на правната дилема. Во дел од американските држави важат правила според кои сите учесници во приватен разговор мора да знаат и да се согласат со неговото снимање. Калифорнија, Масачусетс, Пенсилванија и Вашингтон се меѓу државите каде што пресретнувањето доверлив разговор без согласност од сите страни вообичаено е забрането.
Ситуацијата е посложена поради начинот на кој Apple ги поставува функциите. Тие не се вклучени во заднина по почетните поставки. Live Rewind треба да се активира при секое користење и обработува најмногу 15 секунди аудио. При активирањето се пушта звучно известување, дури и кога часовникот е во тивок режим или е поврзан со слушалки.
Компанијата наведува и дека аудиото не е достапно за корисникот, оперативниот систем, апликациите или за Apple. Ако уредот препознае разговор, звукот се сместува во заштитен бафер во Secure Enclave делот од S11 чипот. Тој е хардверски изолиран, а снимениот материјал се брише откако ќе се создаде транскрипција или ќе се искористи за преглед на разговорот.
Сепак, правни експерти посочуваат дека и континуираната обработка на говор, без класична снимка што може да се преслуша подоцна, би можела да се смета за пресретнување според законите на некои држави. Останува нејасно дали техничките ограничувања и краткото чување на аудиото ќе бидат доволни за да се избегне потребата од согласност.
Веројатно ќе биде потребна судска постапка за да се утврди како постојните правила се применуваат на вакви функции. Доколку судовите оценат дека тие се опфатени со законите за снимање, одговорноста би можела да падне врз корисникот на Apple Watch, а не врз Apple.
