Последните месеци донесоа низа драматични најави од технолошки компании: од способности за откривање безбедносни пропусти и решавање сложени математички задачи, до предвидувања за системи што наводно ќе можат самостојно да се унапредуваат. Но, според Тимнит Гебру од Distributed AI Research Institute и Емили М. Бендер, професорка по лингвистика на Универзитетот во Вашингтон, ваквите тврдења треба да се разгледуваат со многу повеќе претпазливост.
Тие посочуваат дека првичните соопштенија често доаѓаат со силна промотивна кампања и голем медиумски интерес. Кај безбедносните инциденти, компаниите понекогаш ги претставуваат сопствените откритија како одговорно признавање проблем, додека во јавноста се создава впечаток за исклучително брз технолошки напредок.
Сепак, кога независни експерти ќе добијат време да ги разгледаат околностите, сликата може значително да се промени. Деталната анализа неретко покажува ограничувања, различен контекст или помалку впечатливи резултати од оние што биле претставени во првите наслови.
Гебру и Бендер сметаат дека постои силен комерцијален мотив компаниите да ги нагласуваат можностите на своите производи. Големите вложувања во инфраструктура, чипови и софтвер го зголемуваат притисокот врз индустријата да покаже брз напредок и да ги оправда очекувањата на инвеститорите.
Авторките предупредуваат и на создавањето чувство дека одлуките мора да се носат веднаш. Таквата атмосфера на итност може да ги оттурне јавната расправа, внимателната проверка и регулаторните процеси во втор план. Наместо тоа, тие повикуваат креаторите на политики и јавноста да не ги прифаќаат големите најави без дополнителни докази.
Темата станува уште позначајна во период кога 22 држави повикаа на ново меѓународно тело за надзор, со заеднички безбедносни стандарди и тестирања пред пуштање на нови производи. Во декларацијата не учествуваат САД и Кина, што дополнително ја усложнува можноста за глобален пристап.
Пораката е дека технолошкиот напредок не треба да се проценува според најгласните ветувања, туку според проверливите резултати, независната анализа и реалното влијание врз општеството.