Една пропуштена опција при нарачка на кабел во 1970-тите довела до испорака што формално била точна, но практично целосно неупотреблива. Наместо потребните 100 метри коаксијален кабел, купувачот прво добил само еден метар.
Случајот го раскажал поранешен вработен во компанија поврзана со одбранбениот сектор, претставен под псевдонимот Тери. Неговата задача била да обезбеди 100 метри RG8 коаксијален кабел со импеданса од 50 оми, потребен за RF-врска меѓу две лаборатории.
Кабелот бил нарачан од акредитиран добавувач, но во формуларот постоела можност за делумна испорака. Тери не ја забележал таа опција при нарачувањето. Кога пратката пристигнала, содржела само еден метар кабел, заедно со документација според која преостанатите 99 метри ќе бидат доставени подоцна.
Очигледно, еден метар не можел да ја покрие оддалеченоста меѓу лабораториите што требало да се поврзат. Така, испораката ги исполнувала административните услови на избраната опција, но не ја решавала работната потреба за која кабелот бил наменет.
Последиците не биле ограничени само на доцнењето на испораката. Опцијата за делумна испорака на крајот го чинела добавувачот неговата акредитација. Подоцна, Тери дознал дека млад вработен кај продавачот бил отпуштен откако признал дека испраќањето на само еден метар кабел го сметал за шега.
За купувачот, ситуацијата во тој момент воопшто не била забавна. RF-поврзувањето меѓу лабораториите не можело да се воспостави без целата потребна должина на кабелот, а испораката на мал дел од нарачаната количина создала дополнителна пречка наместо решение.
Приказната е пример како мала ставка во нарачка може да има непропорционално големо влијание врз техничка задача. Дури и кога спецификацијата за типот на кабел е точна, условите за испорака можат да одредат дали опремата навистина ќе биде достапна во моментот кога е потребна.